În acest moment, nimeni nu poate spune cu certitudine dacă explozia produsă la Poliția Rutieră din Lugoj a fost un accident sau rezultatul unor neglijențe. Ancheta este în desfășurare, iar concluziile aparțin specialiștilor. Tocmai de aceea, discuția publică trebuie purtată cu prudență, dar fără a evita întrebările incomode.
Cert este că explozia a avut loc, că trei angajați ai Poliției Municipiului Lugoj au fost răniți și că o clădire a statului s-a dovedit nesigură. Aceste fapte sunt reale și nu pot fi minimalizate prin formule birocratice.
Autoritățile indică faptul că explozia ar fi fost provocată de o acumulare de gaze provenite din conducte aflate în apropierea clădirii, posibil prin rețele subterane. Chiar și în acest context, rămân întrebări legitime legate de modul în care sunt monitorizate și verificate zonele din jurul unor clădiri publice: ce controale au fost efectuate, când au avut loc și cine le-a realizat, precum și cine are responsabilitatea evaluării riscurilor generate de infrastructura aflată în proximitatea acestora.
Diferența dintre accident și vină nu ține de intenție, ci de responsabilitate. Un eveniment poate fi accidental din punct de vedere tehnic și, în același timp, rezultatul unor omisiuni administrative. Stabilirea acestei diferențe este esențială pentru credibilitatea anchetei.
Explozia de la Poliția Rutieră nu poate fi privită izolat. În Lugoj există numeroase clădiri vechi, neîngrijite, cu instalații depășite și reparații amânate ani la rând. Multe dintre ele aparțin, sub o formă sau alta, Statului Român. În acest context, ar fi firesc ca nu doar clădirea afectată, ci toate aceste clădiri (în special instituțiile publice) să fie verificate riguros, pentru a se vedea dacă funcționează cu toate avizele legale la zi.
Apare totuși o întrebare legitimă legată de infrastructura de utilități: cât de atent sunt monitorizate și întreținute rețelele și instalațiile care traversează zonele locuite și ce mecanisme există pentru evaluarea riscurilor pe care acestea le pot genera pentru comunitate?
Ancheta trebuie să lămurească nu doar ce s-a întâmplat, ci și dacă regulile au fost respectate. Altfel, acest caz riscă să devină un nou exemplu de dublu standard, tratat cu tăcere până la următorul incident.
P.S. poza a fost preluată de pe site-ul Gazeta din Vest
Hub media Lugoj 
Lasă un comentariu