Ședința Consiliului Local Lugoj de azi, 28 mai 2026, s-a transformat într-un conflict politic și administrativ major pe tema jocurilor de noroc, după ce aleșii locali au respins proiectul de revocare a hotărârii privind interzicerea „păcănelelor” în municipiu.
În acest moment, Lugojul se află într-o situație administrativă și procedurală neclară: există o hotărâre adoptată de Consiliul Local privind interzicerea jocurilor de noroc, însă Prefectura Timiș a transmis că actul are probleme de legalitate și a solicitat „revocarea sau modificarea” acestuia. Cu toate acestea, executivul Primăriei Lugoj a ales să promoveze exclusiv varianta revocării totale a hotărârii.
Exact acest lucru a declanșat scandalul din plen.
Consilierii PNL și USR au susținut că hotărârea putea fi modificată și adusă în legalitate fără a fi anulată complet, acuzând administrația locală că a mers direct pe varianta eliminării ei. În timpul ședinței s-a afirmat în repetate rânduri că adresa Prefecturii permitea și varianta modificării actului administrativ, nu doar revocarea lui.
Tensiunile au început încă de la aprobarea ordinii de zi, când consilierul PNL Bogdan Blidariu, cel care a și condus ședința, a cerut explicații pentru faptul că proiectul depus de consilierii USR privind jocurile de noroc nu a fost introdus în ședință, deși regulamentul propus de primar intrase anterior „de pe o zi pe alta”.
De aici, discuțiile au degenerat rapid în acuzații privind tratamente diferențiate între proiectele executivului și cele ale opoziției.
Tensiunile au crescut și mai mult după ce unul dintre consilieri a întrebat, în plen, dacă vreun ales local s-a întâlnit în ultima perioadă cu reprezentanți ai industriei jocurilor de noroc.
„Vreau să știu dacă vreunul dintre colegii noștri consilieri a fost în ultima perioadă la Viena sau dacă s-a întâlnit cu vreun reprezentant al acestei industrii de jocuri de noroc. Nu aștept niciun răspuns”, a spus acesta în plen.
Afirmația nu a fost explicată ulterior și nu au fost prezentate probe sau acuzații concrete, însă intervenția a amplificat și mai mult scandalul din ședință.
În paralel, secretarul municipiului a susținut că, atât timp cât proiectul de revocare nu a trecut, hotărârea inițială privind jocurile de noroc rămâne nerevocată, motiv pentru care inclusiv noul proiect depus de USR ar putea deveni „fără obiect”.
Confuzia din ședință a fost amplificată și de faptul că, pe lângă hotărârea inițială privind interzicerea jocurilor de noroc și proiectul de revocare a acesteia, administrația locală venise și cu un regulament nou privind organizarea activităților de jocuri de noroc în municipiu. După ce proiectul de revocare a picat la vot, secretarul municipiului a afirmat că regulamentul ar putea rămâne fără obiect procedural, deoarece hotărârea inițială nu mai fusese anulată. Și nu a mai fost supus la vot.
În acest moment, situația rămâneii sau nu a „păcănelelor” în Lugoj se prezintă așa:
- există o hotărâre contestată de Prefectură;
- Consiliul Local a refuzat revocarea acesteia;
- executivul susține că actuala formă are probleme de legalitate;
- opoziția spune că hotărârea putea fi salvată prin modificare;
- iar regulamentul nou privind jocurile de noroc pare să fi rămas suspendat într-o situație procedurală neclară.
După ședința de Consiliu Local de azi, 28 mai 2026, conflictul privind jocurile de noroc pare departe de a se încheia, mai ales că administrația locală și o parte dintre consilierii locali au viziuni complet diferite asupra modului în care ar trebui rezolvată problema.
Lasă un răspuns