De la „viciu” la luptă politică
Am asistat personal (online, că cică așa e moda în Germania) la ședința de consiliu local în care s-a votat proiectul de hotărâre referitor la soarta „păcănelelor” în municipiul Lugoj. Nu subiectul, în sine, m-a atras, ci eram curios să văd felul în care se va vota.
Era clar că miza acestui proiect a depășit demult sfera empatiei față de victimele acestui viciu. S-a trecut brusc într-o zonă a luptei politice, cu tot angrenajul necesar. Din culise, se vorbea de o luptă a influențelor celor care patronează această industrie.
Amendament „pe genunche” și semne de întrebare juridice
PNL, inițiatorul acestui proiect și cel mai vajnic susținător al lui, a cam dat-o din colț în colț când i s-a spus, de către secretarul municipiului Lugoj, că s-ar putea ca proiectul să nu fie acoperit juridic. Au încercat să o mai scalde cu un amendament făcut pe „genunche”, în ultima secundă, dar, la vot, nu le-a ieșit.
Cel care a „încețoșat” la maxim toată situația a fost consilierul local din partea AUR, Adrian Szabo. Domnia sa nu a fost de acord cu amendamentul propus de penelistul Bogdan Blidariu, prin care se dorea scoaterea completă a jocurilor de noroc din municipiu, dar a fost de acord cu proiectul inițial, propus tot de PNL, de a fi scoase doar parțial (unde există suspiciunea de a nu fi legal). Și uite așa, Hotărârea inițială a PNL, cea cu suspiciuni juridice și care prevede că nu toate păcănelele să fie scoase din oraș, a fost votată!
Dacă intervine Prefectura?
După „logica” acestor fapte, dacă proiectul nu va trece de Prefectură, situația se complică rău de tot.
Variantele unui nou proiect vor fi două: ori se încearcă eliminarea lor în totalitate – exact cum a propus consilierul PNL Bogdan Blidariu în acel amendament care a căzut la vot, ori se va face un regulament de reglementare a lor, exact cum a propus inițial primarul Dobra. A existat această a doua variantă la ședința de Consiliu, cea cu votul inițial, dar a fost retrasă de inițiator, după ce a trecut prin vot proiectul PNL.
Matematica votului
Haideți să facem un exercițiu de logică: dacă Szabo nu a votat acel amendament în primă fază, nu-l va vota nici a doua oară. Și va fi din nou un 9-9, ca voturile anterioare. Și nu va trece la vot.
Dar la votul acesta va fi prezent și șeful USR Lugoj, Erwin Floroni, care a lipsit motivat de la prima ședință. Teoretic, domnia sa va vota ca restul useriștilor, adică pentru scoaterea definitivă din oraș a păcănelelor. Și atunci, cu 10-9, problema este rezolvată. Practic, nu știm ce va fi. Căci dacă ne luăm după scrierile lui Buciu și ale presei lui, precum că Floroni plus Dobra egal LOVE, situația se complică și inițiativa, cu votul lui Floroni în tabăra lui Dobra, devine 9-10, adică „pică”.
Cine cu cine votează
În acest caz, cea de a doua inițiativă, cea propusă de primarul Călin Dobra, în care situația „păcănelelor” va fi reglementată pe raza municipiului Lugoj, va trece. Și asta cu votul lui Szabo, al lui Floroni, al consilierului independent și al celor din PSD. Adică un fel de AUR + USR + independent + PSD.
Iubiri politice la Lugoj: cine cu cine, până la urmă?
Tot acest raționament nu-și mai află rostul dacă Prefectura Timiș nu va contesta hotărârea inițială a PNL, votată cu 10 pentru și 8 împotrivă.
Și uite așa, dacă Hotărârea inițiată de PNL va trece, va fi spulberat un mit creat de Buciu: existența alianței PSD – USR, la Lugoj. Dar este posibil să apară altul nou, existeța alianței PNL – USR. Adică, în termeni mai populari, PNL plus USR egal LOVE. Complicate rău de tot relațiile astea de iubire din Consiliul Local Lugoj…
Lasă un răspuns